12
03
2008
Вот и прошла выборная пора. Выбрали Думу и Президента. И что мы получили? Курс Путина будет продолжен несмотря ни на что! В Думе большинство имеет "Единая Россия", президентом стал "ставленник Путина" - Медведев, если Путин станет премьером - тогда и Правительство станет подконтрольным. Хорошо это или плохо? А черт его знает!!! Нельзя не согласиться, что России просто необходима стабильность на протяжении 15-20 лет (как помниться, еще Столыпин утверждал, что дайте 20 лет стабильности и Россия станет мировым лидером). Стабильность мы, скорее всего получили. Но вот демократию... И к чему приведет эта "стабильность" - поживем увидим. А пока держим руку на пульсе. И, продолжая тему выборов, хочу высказать свое мнение о кандидатах:
Читать далее »
Комментарии : 4 Комментариев »
Категория : Аналитика и Политика
Теги: власть, выборы, Медведев, Путин
17
03
2007
Как и обещал расскажу о наших демократах. Вот прошла генеральная репетиция Выборов - 2007 и демократы затрезвонили о всяческих нарушениях, подставах и давлении на них. Но неужели всё так плохо? Нет! На мой взгляд, даже если все эти "факты" правда, то и "СПС" и "Яблоко" потеряли абсолютно ничтожную долю процентов. С чем это связано? Это результат низкого рейтинга правых партий. Очень много они говорят о том, что эти рейтинги не правда. ПРАВДА! Наши современные правые ассоциируются с Гайдаром (особенно его дочка - хоть бы фамилию сменила), Чубайсом, Березовским... далее продолжать не стоит. Этих людей большинство населения хочет "сжечь на костре". Хоть бы подумали о том, кого берут себе в партию.
Теперь об их идеях. Да, говорят они красиво, иногда правильно. Но ТРИ разных партии "Яблоко", "СПС" и еще какая-то партия от Борщевского. Причем все три утверждают, что только они истинные демократы, а их противники просто марионетки Кремля. Вот, проведу небольшой соц. опрос в своем блоге. Как Вы относитесь к современным правым силам и почему? Отписывайте в комментариях, нам важно знать именно Ваше мнение!
Комментарии : 1 Комментарий »
Категория : Аналитика и Политика
Теги: власть, выборы
16
03
2007
Сегодня, на философии, нас попросили заполнить анонимное социологическое исследование. Тема: предстоящие выборы в Государственную Думу. Вопросы были странные, например, почему Вы не голосовали на прошлых выборах, считаете ли Вы себя активным избирателем и т.д. Самый последний вопрос касался "причин недоверия к выборам", и, как варианты ответов перечислены все последние изменения в выборном законодательстве. Странно то, что не было пункта "я доверяю результатам выборов". Так вот, решил я сделать небольшой обзор этих "недемократических преобразований".
1. Отмена порога явки избирателей - ну, здесь всё правильно, если кто-то не хочет участвовать в выборах (опускаем причины) - это его право. При этом не должны страдать те, кто на выборы пошел и верит в их честность (чиновников у нас много). Каждый сам для себя решает насколько от Выборов зависит его жизнь и что значит его мнение!
2. Отмена графы "Против всех" - здесь я против! Это самый удачный "кандидат" - ведь над его раскруткой трудятся все, кто сейчас у власти, при этом он сам никаких усилий не прилагает и получает (вернее получал) неплохие проценты.
3. 7-ми процентный барьер. Странное решение. Дума станет менее разношерстной, но при этом погибнут многие мелкие партии. Хотя, наверное, туда им и дорога.
Отдельно хочется заметить "последраковое" махание кулаками нашими демократами. Там их ущемили, тут обсчитали... прямо все ополчились на них бедных! А вот о проблемах современных демократических партий я напишу завтра.
Комментарии : Нет комментариев »
Категория : Аналитика и Политика
Теги: выборы, Россия